你是不是玩了太多德扑圈起手牌？这个app数据告诉你答案
通常而言，现场低注额牌局与更艰难的线上低注额牌局存在很大差异是体现这种差异的一个关键统计数据。
VPIP是指牌手翻前主动往底池投入资金的频率，用来衡量一名牌手玩得有多松或多紧。
我们从上图可以看到，拉斯维加斯1/2美元级别的普通牌手的VPIP为37%，而线上NL100级别的牌手VPIP仅是22%，前者比后者松了差不多70%。显然，线上扑克比现场扑克紧很多。那么我们应该游戏多少起手牌呢？
在我的第1本扑克书《扑克统计学》中，我分析了约600万手来自线上扑克NL50和NL100级别的历史牌局。下图显示了采用各种VPIP的线上牌手对应的平均赢率。
这张图表明，每百手牌赢到约1BB的“巅峰”牌手（赢利最多的牌手）大约游戏15%的起手牌。而游戏22%起手牌的“普通”线上牌手（小方框标记），平均每百手牌亏损5BB。这张图告诉我们，VPIP约为15%的牌手是最大赢家，而VPIP为约22%的牌手是大输家。值得注意的是，玩得太紧对我们赢率造成的伤害远不及玩得太松。然而，这条曲线未必说明15%的VPIP值是“最优的”。VPIP为15%的牌手其实鱼龙混杂，因此其中最厉害的牌手的每百手赢利远不止1BB。事实上，最优秀的线上牌手似乎可以通过游戏超过15%的起手牌获利。我用很多方法分析了原始数据，结果表明，最理想的线上扑克VPIP是15-16%。
为现场扑克制作出一张相似的曲线图几乎是不可能的。但是，我们可以通过计录几百手历史牌局得出一个相当可靠的平均VPIP值。我在四家拉斯维加斯扑克室做了这样的工作，发现拉斯维加斯现场扑克的平均VPIP约为37%。虽然某些桌子比其他桌子紧，不同扑克室之间的VPIP差距非常小。早上的桌子可能稍紧一点，而周末的牌桌会松一点，但差异不是特别明显。即使2/5美元的拉斯维加斯现场局也是同样的松。因此，拉斯维加斯的低注额牌局比线上低注额牌局松很多。那么这种状况对拉斯维加斯牌局的最理想VPIP值有何影响呢？
拉斯维加斯的低注额牌局玩得极松不是你设计最理想的VPIP时考虑的唯1因素。
因为拉斯维加斯的牌局平均每个底池有更多牌手参与，而且他们玩得比线上牌手差很多，平均底池也更大。这意味着我们应该能够在拉斯维加斯游戏更多底牌，特别是我们有位置优势的时候。但我们也不要玩得太浪。
我们不能通常游戏和对手一样多的牌最大化我们的收益。但如果我们有丰富的翻后技巧，又在后面位置增加一些“额外”的牌，我们应该能够把我们的“最优”VPIP值增加到20%左右。我们永远不知道最优VPIP值究竟是多少，但对于这种轻松的现场局，20%是一个合理的初始目标。如果牌局比平时紧一点，翻前跛入玩家较少，最终底池也偏小，玩得紧一点通常是一个好调整。而对于特别松而被动的牌局，我们通常可以玩得更松一点。影响你游戏松紧度的最终因素是你翻后打法的质量。如果你在VPIP为20%的时候只是一名略有小利的牌手，你应该考虑玩得紧一点。一旦你弥补了自己的翻后重大漏洞，你可以考虑增加一些边缘牌，特别是在后面位置的时候。要特别说明的是，我们之前的讨论只考虑了平均VPIP值，而忽略了位置的重要性，这一点就先不展开说了。
